L'ho letto su Internet!

“Ti dico che è vero, io l’ho letto anche su internet”
Stasera dopo l’uscita di corso speleo, una doccia e una pizza, come al solito scorro la mia personale rassegna stampa per prendere le notizie principali da pubblicare su Scintilena. 350 notizie segnalate. Il fatto del giorno è l’incidente ai bresciani, per il resto non ci sono notizie di rilievo, però il mio strumento acciappanotizie automatico prende su di tutto, così su un sito che si chiama “Geografia della Espana” trovo scritto: “La cueva mas grande del mundo” e per curiosità vado a vedere cosa diceva della Krubera… Invece no, l’articolo parla del Sotano de las Golondrinas, un bel buco, non c’è che dire, ma con le sue misure è una caccola rispetto a molte molte altre grotte: non credo che possa essere inserito neanche nella classifica top 100 delle grotte mondiali, da verificare…
La lettura delle news prosegue, e mi imbatto in una previsione di un terremoto catastrofico a Roma per l’11 maggio 2011. E’ di mercoledì, purtroppo lavorerò quel giorno, però avrei la voglia di andare a Roma per non perdermi l’importante evento (sismico). La previsione si basa sugli studi di un certo Raffaele Bendandi, un orologiaio che negli anni ’20 fu insignito anche di una onorificenza da Mussolini. Bendandi è morto da qualche tempo in circostanze misteriose. Ancora più stupefacente la notizia, a me sconosciuta (!) che il Bandandi nel corso dei suoi studi scoprì anche 4 pianeti nel sistema solare, il più grande dei quali orbitante tra Mercurio e il Sole che si chiama “Faenza”, gli altri 3 non so bene dove, però oltre a lui nessuno li ha ancora scoperti…
Allora signor lettore di notizie su Internet, questo post solleva un grave problema, che è quello dell’autoreferenzialità dei siti, dell’attendibilità delle fonti, della veridicità della notizia e della verificabilità degli argomenti pubblicati. Ne vogliamo parlare? E’ possibile fare una distinzione, dare un grado di attendibilità, c’è un sistema per sapere se una notizia è attendibile o meno? C’è la possibilità di effettuare riscontri tangibili?
E’ da pensarci, basterebbe uno schemino a fine blog che riassume le 4 caratteristiche, magari con numerino, delle stellette, delle miniscintilene…:

Plausibilità: —-
Tipo di Fonte: — (es. Diretta, Sito, Blog, Forum, Testata Giornalistica, Facebook…)
Attendibilità della fonte: —-
Verificabilità: —-

Sennò tutto quello che stiamo facendo è fuffa, cazzata, rischiamo di perderci affogati in un mare di fregnacce dove non è più possibile distinguere il vero dal falso, Cydonya dalle grotte su Marte, il buco dell’Ozono e la profezia del 2012…

Diffusione delle Conoscenze - La speleologia su Internet

Quando ho letto il tema del prossimo congresso di speleologia ho detto: "Questa roba mi riguarda" e poi ho pensato "già ho scritto molto sul blog del barcamp".
Rileggendo adesso i vecchi post riconosco di aver sopravvalutato molto questo blog, perchè oltre a qualche buon post ho scritto veramente poco.
Utilizzerò il blog del Barcamp per sviluppare la relazione da portare al Congresso di Trieste.

Partiamo da concetti di base:

La speleologia in internet: Dall'inizio allo stato attuale
- Storia
- Evoluzione
- Stato Attuale

La sicurezza dei dati,
diritto d'autore,
diritto di cronaca, divulgazione di dati sensibili, licenza creative commons, note legali.

Portali, Siti, Blog, Socialnetwork, Forum

Portali
-Problemi di organizzazione dei contenuti (la speleologia è una materia labirintica difficile da rappresentare in strutture ad albero)
-Problemi di ricerca: I motori di ricerca sono molto fallaci (solo una parte molto ridotta dei documenti internet viene indicizzata e trovata dai motori di ricerca)
-Problemi delle directory (spesso le directory contengono link vecchi mai più aggiornati)
-OpenSpeleo, e il problema della "universalità" (su openspeleo potremmo pubblicare da soli tutto quello che serve, ma non sapremo mai se c'è tutto)
-Il portale istituzionale garanzia di qualità per altri siti
-Wikipedia e problemi di copyright (Wikypedia ci ha fatto cancelalre tutto quello che era stato scritto perchè "non originale" ma già pubblicato.

Siti
-Siti con contenuti parziali
-Autoreferenzialità
-Attendibilità delle Fonti
-link a siti "amici", parzialità del linking
-Siti non aggiornati
-Siti archivio di contenuti (L'esempio di Espeleologia Bibliografia Caving Literature)

Blog
-Blogger Speleo, nascita, sviluppo, situazione attuale
-Problemi di aggiornamento e blog "abbandonati"
-Feed Rss, l'evoluzione: Parsing, Mash Up, Ultraspeleo
-La teoria dell'Onda Lunga si sta avverando
-Blog Selfservice, Corporate Blog
-Scrivere per un blog aggregato in Ultraspeleo
-Scrivere un post perfetto
-Temporaneità dei post e mancanza di approfondimenti

Socialnetwork
-Facebook per speleologi, 1600 iscritti in Italia hanno come interesse "speleologia o speleology"
-La pagina privata è una bacheca personale
-La pagina pubblica è la bacheca di una associazione
-Speleologia e SocialNetwork privati (esempio americano)
-Integrazione tra Facebook e Blog - Sito - Portale, funzionalità aggiuntive
-Diffusione virale degli argomenti attraverso facebook
-Facebook è stupido? Se hai scelto amici stupidi non è colpa di facebook

Forum
-Svuotamento dei forum a vantaggio di facebook
-Il forum resiste se parla di argomenti estremamente tecnici

Multimedia
-PowerPoint
-Web TV
-PDF
-E-book
-YouTube

Unificazione e omologazione dei contenuti:
-L'unificazione impossibile
-Il sistema vincente è scelto dall'utente e non da chi fa siti
-Nessuno cambierà il proprio strumento perchè ognuno pensa che il suo sia il migliore
-Creare contenuti validi da mettere a disposizione dei webmaster potrebbe convincere gli sviluppatori a convergere su modelli comuni
-Ultraspeleo, Motore di ricerca speleo, feed rss e notizie scorrevoli, l'esempio di Scintilena

Ecco, dovrei parlare di tutto questo in 20 minuti.

XXI CONGRESSO NAZIONALE DI SPELEOLOGIA – Diffusione delle Conoscenze

Trieste 2 – 5 Giugno 2010
“DIFFUSIONE DELLE CONOSCENZE”
A causa del sempre maggior aumento del materiale informativo disponibile e delle nuove esigenze ed aspettative da parte della Società (e quindi della capillarità delle richieste, didattica compresa), le Società Speleologiche saranno costrette ad organizzarsi con criteri metodologici uguali, omogenei ed integrati tra loro per fronteggiare le nuove necessità e fornire ai singoli utenti un servizio credibile, efficiente e di qualità.
Con l’ampliamento ed il relativo perfezionamento della bibliografia la documentazione si è andata evolvendo, ma nel campo speleologico si assiste
ad un incrociarsi ed accumularsi, in tutte le varie tematiche, di un complesso di necessità, proposte, sistemi, che tendono comunque ad un unico scopo:
“uniformare le metodologie e i sistemi di diffusione dei dati alle nuove scoperte adattandole ai nuovi tempi, ad una nuova mentalità, anche e soprattutto utilizzando quanto già disponibile.

Questo il tema del Congresso. E’ possibile scaricare il pdf della prima circolare da qui

Integrazione tra blog e facebook

Ormai facebook sta sottraendo grosse quantità di visitatori ai normali siti, perdono visitatori i blog, sono praticamente scomparse le chat, i forum resistono solo per parlare di aspetti tecnici.
Forse cè un modo di riequilibrare la faccenda riportando nei blog i visitatori di facebook, proviamo a spiegare come:

Facebook ha dato la possibilità di inserire contenuti social della propria piattaforma allinterno delle pagine del proprio sito o blog.
Stiamo provando ad inserire il solo pulsante "mi piace".
In questo modo cliccando sul pulsante "mi piace" in questo articolo, sul proprio profilo facebook si attiverà un link verso questo articolo e anche i nostri amici di facebook potranno vedere il link tra le nostre attività.
Lo sto facendo su scintilena e verificare se aumenteranno nei prossimi giorni i visitatori provenienti da facebook. Secondo me, si.
Dimenticavo la cosa più importante: Il codice del pulsantino di facebook deve essere scaricato da qui, ma secondo me basta girare un pò tra i plugin di wordpress e già c'è per scintilena...
Se ritieni interessante questo articolo clicca su "Mi Piace"

Speleologia trasversale su facebook

Sollecitato da Angela Petri ho fatto un gioco: Ho preso tre amici di facebook, uno al nord, uno al centro e uno al sud, ho visto quali sono i miei amici in comune con ognuno di loro, e ho scoperto che ci sono alcuni amici che sono in comune con tutti quanti!
Cioè, queste persone che elenco sono tutti amici con i tre + me:

Andrea Scatolini Alessandra Lanzetta Angela Petri Annalisa Basili Antonio Danieli Carla Galeazzi Daniele Berardi Dimitra Metsi Francesco Maurano Giovanni Testa Giuseppe A. Moro Gruppo Speleologico Cai Bolzaneto Libreria Passaggio Segreto (Speleologia Geologia Archeologia Montagna) Luca Cavallari Luca Cuttitta Marco Bani Marco Ottalevi Marilena Rodi Maurizio Lancia Maurizio Tavagnutti Mauro Plucia Sironich Petra Angeli Renato Dalle Mule (Tubo Longo)

Sono 23! Probabilmente questi si conoscono anche tutti tra di loro e forse parecchi sono stati anche in grotta insieme.
Speleologia Trasversale... e con tristezza vedo che tutti erano amici di Marco. Ciao ancora Marco.

News Locali e Google Maps

Non dovrebbe essere assolutamente difficile fare una google maps con le news regionali, che magari scorrono... nel riquadro. Stasera è da provare a farlo...

Indagine demografica sulla speleologia in Internet

Grazie a molte informazioni che si riescono a "ciucciare" dagli utenti in rete, è possibile risalire a dati che mi fanno preoccupare notevolmente.

Sappiamo tutti che la speleologia e gli speleologi stanno invecchiando, si inizia a fare speleologia in età tarda, mancano i giovani ai gruppi speleo, pochissimi restano e tutto questo si traduce in esplorazioni difficili alla nostra età... forse.

Comunque i dati ottenuti da Alexa e su facebook la dicono lunga:

In questo grafico vediamo i visitatori di Scintilena, SSI e Napoliunderground, probabilmente i siti di speleologia più conosciuti in Italia.
Le linee verdi indicano che molti visitatori appartengono a quella fascia di età. Drammatico scoprire la barra rossa su scintilena nella fascia di età compresa tra i 25 e i 34 anni, che indica che quella fascia di età è poco rappresentata. Dove sono i 25enni?
Mi è venuto il dubbio, finchè non ho verificato, che i giovani utilizzassero il canale di facebook della Scintilena, così ho tirato fuori i dati dei fan di scintilena, considerando che i 534 fan costituiscono un campione abbastanza attendibile:

E la cosa non è confortante neanche qui; L'unico dato che si legge è che le donne oltre 44 anni praticamente non si interessano di speleologia, tranne qualche vecchietta di mia conoscenza che è anche nonna. Speravo di trovare molti fan su facebook di età compresa tra i 18 e i 25 anni, non ci sono. Drammatico, ci stiamo estinguendo.